Mostrando postagens com marcador Filmes. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Filmes. Mostrar todas as postagens

Persépolis

Postado por Jumper em ,
Por alguma razão nos últimos tempos os críticos de graphic novels* andam elegendo autobiografias  como "OMG MUST READ!". Vocês sabem... Blankets de Craig Thompson? Fun Home de Alison Bechdel? Não conhece? Ganharam um monte de prêmios aí... Mas eu não recomendo não. O primeiro tem bons desenhos, boa arte, saca? Mas é a autobiografia mais sem finalidade que já vi. E no segundo todo mundo tem tipo as mesmas caras (Eu odeio desenhista que faz isso) e eu defino a história como um grande meh. Se você é metidão a analisar pessoas através de suas obras, tipo o Freud que leu Kafka e gritou ae "ESSE SUJEITO TEM PROBLEMAS COM O PAI!", vai fundo que Fun Home é superlegal pra isso...

Ah, tem também Maus de Art Spiegelman eu acho. Nunca li... Acho que tem um certo limite pra histórias do holocausto que uma pessoa já assistiu/leu, o meu já passou. Mas talvez seja bom, vai saber... Eu não li.

* Graphic Novels não são história em quadrinhos! Parecem quadrinhos mas na verdade é LITERATURA e custam 30-60 reais cada pra você comprar.

Vai saber, no final talvez o que faltou nessas coisas é aquele elemento "Oh, eu me identifico com essa pessoa :o". Não que isso seja um pensamento consciente. O Sata falou ae uma vez: "MEH, essa pessoa ae tem filosofia de vida diferente da minha"... Foi algo assim.

Mas ah, perae, dessa onda ae eu acho que teve uma HQ autobiográfica sucesso de crítica que eu gostei! Persépolis de Marjane Satrapi!


...

Ok, eu nem gostei muito da HQ. Eu comprei porque eu gostei do filme. E estava em promoção, tipo 25 reais eu acho! Eu andei notando ultimamente que eu só compro coisas de pechincha, que podre.

O filme é bom.


É um bom exemplo do que o TVtropes chama de Adaptation Distillation. Daqui a pouco eu falo mais disso.

É um filme em desenho animado recente, de 2007. Rá aposto que você achou que era de 1930 pelo tiro de tela né? Porque está em preto e branco. Rá rá rá rá. O áudio original é em francês, é génial, você deve assistir em francês mesmo com legendas.

A história é sobre uma garota iraniana. É bom você assistir pra depois se sentir uma pessoa de cultura. Porque aí você vai entender mais ou menos o que aconteceu no Irã, seria um filme perfeito pra professor de história passar na aula. Tirando que foda-se história do Irã, não é matéria de vestibular mesmo.

Mas então, voltando pra HQ. A HQ não é tão boa porque er... Não tem bons desenhos. Não clique nesse link, contém spoilers... :D Nossa, como é idiota tentar editar links no modo visual, de repente eu tô sacando porque certas pessoas desse blog que eu não vou citar o nome tiveram dificuldade com isso.

Então, não quero parecer ser um elitista cuzão que se acha no direito de criticar os desenhos dos outros quando os meus próprios desenhos são uma merda, MAS JÁ QUE TÔ PARECENDO MESMO lá vai: Marjane Satrapi, você fez faculdade de arte e tal, você devia ter habilidades desenhísticas melhores, coé.

Eu li numa resenha de algum brasileiro por aí uma vez que comparou os desenhos dela com os daqueles gibis de nordestinos. Eu esqueci o nome disso. Ele fez essa comparação pra elogiar ou sei lá, mas o negócio é o seguinte minha cara Marjane Satrapi: Os nordestinos não fizeram faculdade de arte.

Não entendam mal, não é ruim. Muito menos horrível como certas webcomics que eu já vi que tem desenhos tão ruins de podres que te dá vontade de arrancar os olhos (Sem querer ser dramático). Mas é que... Sei lá. Marjane Satrapi, você fez faculdade de arte, coé. Você devia ser melhorzinha vai.

Ok, eu estou sendo chato com os desenhos da HQ. No filme é muito melhor, os desenhos são muito mais elegantes. O maior problema mesmo com a HQ é que ela perde muito o ritmo... Tô falando vagamente assim pra não spoilear, mas é isso mesmo. A autora começa a perder tempo contando um monte de coisa chata que não interessa e que até começa a ficar meio mal pra ela. Acho que a turminha que odeia Persépolis mesmo ou que pelo menos diz que o negócio pula o tubarão no meio é o pessoal que leu a HQ. Enfim, denovo no filme não tem isso. Os caras só deixaram o melhor no filme. Mesmo. De fato, Adaptation Distillation.

Então é isso, assista o filme quando tiver um tempo livre. É bacana. Mas não compre a HQ. Se quiser leia, eu empresto pra você de graça, só vir aqui em casa. Mas nem acho que vale a pena.


My Blog My Life #01

Postado por Cloud em ,
Eu estava assistindo aquele filme Juno agora a pouco, acabei de terminar... e me bateu vontade de escrever.

Minha rotinha ultimamente anda meio que monótona... repetitiva. É acordar na hora do almoço, ficar um pouco no msn com a minha namorada, mirc e me remoendo pelo meu "acidente" com a minha placa de vídeo. É para quem não sabe, eu comprei uma pasta térmica, quis mexer onde não sabia e a cagada foi feita. Resumindo eu estraguei minha placa de video (que me custou 570 reais a uns 5 meses atrás, hoje custa 700... e viva a crise!). Foi por pura burrice mesmo, a placa estava em ótimas condições, não tinha nada que mexer. Enfim, não vou falar mais sobre esse assunto.

Continuando com minha rotina, lá pelas 2 minha namorada vai para a academia e logo depois vai ajudar os pais no bar deles, até umas 23:00 mais ou menos. Nesse meio tempo eu fico no puro ócio do milho verde, sem fazer nada... só net mesmo. Eu até queria fazer alguma coisa, tipo voltar pra academia, correr... mas como operei desvio de septo há 2 semanas, mal posso ficar exposto ao sol. Depois que minha mina volta a gente fica no msn até umas 3~4 (isso se o irmão dela dormir na casa da namorada, pq o pc fica no quarto dele). Ah, detalhe que durante o dia eu fico no pc do escritório aqui em casa e a noite eu pego o pc do meu irmão e trago pro meu quarto. Antes de dormir normalmente eu estou assistindo Cowboy Bebop pela quarta ou quinta vez. Mas hoje meu irmão deve ter tirado o dvd do drive e largado no quarto dele. Como ele já tava dormindo no momento que fui perceber isso, eu tive que arrumar outra coisa pra assistir... que no caso foi Juno. E como minha namorada tá vindo pra cá essa noite, eu não tive o que fazer nem agora a noite.

Eu tava pensando agora no finalzinho do filme, para o diretor, ou roteirista, sei lá, se os filmes saem exatamente como eles esperam. Conversando com o Jumper ontem acho no canal, eu tava comentando como desenho é uma coisa que você imagina de um jeito na cabeça, mas quando vai passar pro papel sai uma merda fedida. E eu tava começando a reparar... não é só com desenho, mas com redação por exemplo. Às vezes eu imaginava um texto bem legal pro tema proposto, mas na hora de passar pro papel saia totalmente diferente do que eu queria exprimir inicialmente. Não sei se é só comigo, mas isso acontece com relativa frequência com várias coisas. Inclusive posts no blog. Eu tinha postado um post logo após minha operação, e após reler depois de postado, achei uma merda e acabei apagando. Não duvido que eu faça isso com este post também.

Esse filme Juno também me fez lembrar de um outro filme que se chama "Sex is Zero" aqui no ocidente pelo menos. Não lembro se é japonês ou coreano, mas tem aquela "coisa" oriental que não se vê nos filmes ocidentais. É legal reparar essas "coisas" por sinal, não só nesse filme, mas em várias "novelinhas" japonesas que eu vi notei isso também. Não sei se vocês estão sacando o sentido de "coisa" mas por exemplo pegue o humor britânico da série The IT Crowd. É totalmente diferente do humor de séries americanas, como The Big Bang Theory (que o Jumper adora). É mais ou menos isso que eu to querendo dizer, mas não só humor no caso, outras coisas como reações das pessoas, jeito que elas tratam os outros. Enfim, acho que me perdi no que eu queria falar (ó eu apagando esse post daqui a pouco).

Voltando ao Sex is Zero, é um filme que tinha como descrição no lugar onde baix... cof "aluguei": "filme estilo American Pie japônes". Como gosto dos primeiros American Pie (são tontos pra cacete, mas é legal ver peitinhos, situações constragedoras e piadinhas engraçadinhas) resolvi "alugar". Assisti o filme e fiquei meio impressionado. PORRA! Nada a ver com American Pie! Tá, rolam uns peitinhos e uns momentos de humor besta, mas o filme toca em assuntos como gravidez, aborto, entre outras coisas. Eu fiquei impressionado (de novo). Esse filme que inicialmente eu "não dava nada", acabou sendo melhor que muita coisa que eu andava vendo. É um filme que eu recomendo a quem tiver interesse. Achei um pouco impactante, acho que justamente por tratar de assuntos (sérios) que eu não esperava.

São 3:49am... lá pelas 6:30 minha namorada chega e eu tenho que buscar ela na rodoviária. To pensando ainda se vou dormir... mas to com medo de não acordar na hora, aí já viu. Pena que não tem ninguém online no mirc pra falar merda. Só o Zeza, o mais novo virgem do WOW, que tá mó bot ultimamente.



PS: O filme é sul-coreano, acabei de ver na hora que busquei essa imagem.


Drácula é um livro ruim

Postado por Jumper em , ,
Drácula

Então de todos os vários livros considerados clássicos que li, eu diria que o pior de todos é o Drácula de Bram Stoker. Acho que a maioria dos críticos consideram apenas um livro medíocre. Eu vou além, eu digo que esse livro é um belo pedaço de merda com uma capa.

Eu juro que nem tô forçando raivinha pra escrever isso, é natural. E eu tô com sono, hur hur derp derp. Eu odeio gente que fica falando que tá com sono ao escrever bosta, é como se desse uma desculpinha esfarrapada pra justificar uma merda de texto.

Voltando pro Drácula, esse livro fede. Se fosse só um livro medíocre, seria como qualquer um dos outros clássicos (ZING!). Vou separar meus argumentos por tópicos. Com números.

1. Esqueça o filme Bram Stoker's Dracula, ele tem muita viagem que NÃO tem no livro. Como por exemplo o fato do Drácula achar que a Mina Harker é reencarnação da amada dele ou qualquer coisa assim. Viagem viagem dos caras do filme. E o filme é também bastante er... Sexual. Não tinha nada disso no livro, ao contrário, o autor é bastante conservador (Eu diria bastante até pra época dele).

Aliás, eu andei pensando e parênteses é um troço idiota de se usar assim que nem eu usei agora. Não usem assim. Vocês não tem mais 15 anos.

VOLTANDO pro 1., hã... Então. É, acho que adicionaram essa sexualidade no filme pra dar um clima mais perverso à coisa, não sei... "Oh Quincey Morris, sua faca é tão grande!" e_e

2. É uma novela mal escrita. Uma vez me falaram que Os Miseráveis de Victor Hugo não é um bom livro porque a história é muito novela. É esse o problema com Drácula? NÃO, porque Os Miseráveis é uma novela bem escrita e mesmo que tenha partes super-melodramáticas ainda dá pra você desculpar pelo negócio soar épico e poético e bonito etc. Drácula é mal escrito. Drácula é mal escrito. O autor é cheio de vícios e clichês idiotas que ele fica repetindo denovo e denovo (GUV'NOR GUV'NOR GUV'NOR).

Drácula denovo

3. Fracassa como romance epistolar. É, romance epistolar... Você já ouviu falar disso nas suas fantásticas aulas de literatura. Ou talvez não se você for um retardado que levava o seu game boy advance pro cursinho em vez de prestar atenção nas aulas. E você ainda passou no vestibular e foi comemorar essa sua grande conquista se jogando na lama? Deus do céu, eu tenho noooojo de você.

É uma história contada através de cartas. Cara, essa idéia é muito legal, deve existir alguns romances epistolares bacanas por aí. Mas Drácula não é um deles. Porque Drácula é mal escrito. Todos os personagens, homens, mulheres, doutores, loucos, sei lá o que mais, escrevem do mesmo jeito. O mesmo lengalenga. Todos. Esse livro fede.

Os personagens fedem. Eles tem a mesma personalidade. Todos sentem o mesmo medo, a mesma compaixão, as mesmas emoções e expressam e reagem a essas coisas do mesmo jeito, com as mesmas palavras, sempre. Esse livro fede. Bram Stoker não foi reconhecido na sua época porque não tinha nada pra ser reconhecido! Uau, eu sou tão mau...

4. Com isso então, o Drácula não tem personalidade nenhuma. Ele fala umas coisas no começo quando o Harker se encontra com ele mas depois disso nenhuma palavra mais dele. Ele é só um mal a ser combatido, não é um personagem. É a encarnação da idéia de conflito numa história... Totalmente artificial. Caralho, acho que essa parte nem fez muito sentido. Bahwihriqhe mas o fato é que você pode imaginar o Drácula como o capeta, ou como um anti-vilão incompreendido e bonitão ou aquele Drácula bizonho do Castlevania. WHAT'S A MAN A MISERABLE PILE OF SECRETS e tal. Tanto faz, ele é uma folha em branco, você pode preenchê-la com o que quiser. Mas se ele falasse provavelmente seria exatamente que nem os outros personagens. Bando de bobocas.

5. A história fica o tempo todo numa cavalgada pra o tal climax e aí... Bem... É meio anti-climático. Mas tá, é um clássico, eu perdoaria esse item se não tivesse os outros aí em cima.

6. Drácula nem foi o primeiro dos vampiros. Assim, em termos de livros. Foi Carmilla. Uma bagaça ae que foi escrito uns 20 anos antes. Veja na wikipédia, Drácula é bem plágio mesmo.

Aliás, eu nunca li Carmilla mas parece que esse livro chuta bundas mesmo. O autor além de 'inventar' os vampiros ele escreveu sobre lésbicas nos século XIX. VAMPIRAS LÉSBICAS. Não, não foi Anne Rice que começou a associar essa coisa de vampiro com homossexuais. Internet estúpida.

Chega.

Eu acho que esse blog era pra ser sobre gaymes mas foda-se. Eu falo de livros porque eu sou melhor que todos vocês.

Tava no photobucket. Eu não conseguia parar de olhar. Perfeito pra encerrar um texto.